“红枫古道，江南少有。存之不易，堪称佳景。”文成红枫古道红遍温州，但目前除大会岭外，其他红枫古道都尚未纳入县文物保护单位，热心村民纷纷自发捐资翻建。村民认为古道翻建一新，可以推动文成旅游发展，有关部门认为应该以旧修旧，旅客认为翻建后观赏度降低，市民则众说纷纭……
红枫古道 修还是不修？
缘起
一个游客的电话：松龙岭翻修破坏了原有的“古味”
2008年2月17日，《今日文成》编辑部接到一游客的电话，说他一家人正在红枫古道-松龙岭上游玩，发现古道正在翻修，不过刚建了几十米，他觉得如此翻修破坏了原有的“古味”，希望新闻媒体能想法予以引导或阻止。
“红枫古道，江南少有。存之不易，堪称佳景。”著名风景专家、北大教授谢凝高曾如此盛赞我县红枫古道。由于红枫古道的“佳景”及“少有”，再加上我县大力宣传，特别是近年来网络论坛“滚雪球”式影响，一时间红枫古道成为摄影爱好者与旅游观光者的好去处。据统计，去年秋末冬初以来，文成游客络绎不绝，给本该淡季的旅游燃起了冬天里的一把火。其中红枫古道无疑占了“头功”。（详见文成新闻网、《今日文成》报道：“红枫古道，冬天里的一把火”）
调查显示：我县如今仍留存60多条，较为知名的有大会岭、苔岭、松龙岭、龙川岭、岩庵岭、猫狸擂岭等，大多分布于从城关周边通往山上的各乡镇。而其中百年树龄以上的古枫树有751棵。
枫红，道古。天然“美色”加上历史“底蕴”，再加上卖力“吆喝”，红枫古道成了我县独特且亮丽的一道风景线，自然愈发“红火”了。
所谓一红是非多，伴随着红枫古道“走红”，也惹来了诸多的是是非非。而首当其冲就是红枫古道的保护和开发问题。
是维旧，还是翻修？这是目前红枫古道保护中最富有争议的话题。
现场
新与旧对比：古道和新路天差地别，市民争议较大
松龙岭位于现法院后山，盘山而上直通里阳，是我县较为知名的几条红枫古道之一。由于该岭自城关而始，故除旅游观光外，还是市民登山健身休闲的好去处。
笔者闻讯后赶往松龙岭，在入口处，新56省道边靠山侧（体育场上首，百三电引水渠泻水道边），就可以看到一显眼的广告牌，上书大字：“红枫古道是文成人民著名的旅游健身之地，全程2233米，松龙岭修建工程现已修建动工，有意捐资赞助者请联系：”下署联系电话，地址。
沿泻水道上，约百米，至百三电引水渠处，石房子边，赫然可以见一青石碑，上书阴刻漆红六字：松龙岭古枫群。过一小桥，这便是松龙岭了。
首先映入笔者眼帘的，俨然是“新颜换旧貌”了：岭头，用新打出的条石铺就，缝隙灌了水泥，寸草不生的样子，拾级而上，约五六十米，才见原来的“古道”。而新老交接处，一些原有的石头已被撬去，路边则是散靠了不少的条石。
正如广告牌上所说：松龙岭修建工程现已修建动工。不过从修建情况来看，工程处于刚开工阶段。
继续前行，一株株古枫迎面而来，由于已落去了红叶，一派萧瑟的景象。但其中沧桑，在斜阳的映照下，显得底蕴愈发深厚。
三三两两的行人，大多是来健身的。擦身际，笔者随机采访了几位下班来锻炼的机关干部，蓝先生一行以为：新旧对比，还是觉得旧的更有味道。而夏先生一行以为：修了路会好走些，但前提是要“以旧修旧”。郑先生认为，松龙岭成了市民健身去处，应该修建，何况用条石修建已经符合以旧修旧的效果。
古道与新路，孰好孰坏？
