 |
|
 |
|
|
| ·
2008/3/1 12:52:00 苏
发表评论 IP:121.41.186.*
本评论支持C观点
|
![]() |
|
应该修,维护是没有用的!景观必须跟上 |
| ·
2008/3/1 12:15:00 陈哓茜
发表评论 IP:60.180.90.*
|
![]() |
|
要修一下但修的不能太好 如果修的太好那就没有古老的味道了 |
| ·
2008/3/1 11:35:00 YOYI
发表评论 IP:60.190.225.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
我觉得应该保持原来古色古香的味道，
在原来的面貌基础上加固下应该就可以了吧
如果修新了就失去它原有的味道了 |
| ·
2008/3/1 9:47:00 一般地说
发表评论 IP:192.168.0.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
红枫古道,一是红枫,二是古道,二者缺一不可.所谓古道修了,过几年又成了古道.纯属缪论.倘若如此,什么古董都没价值保存了,反正翻新过几年又古了.古道历史愈悠久,价值也愈大.正才是我们要保护的理由. |
| ·
2008/2/29 22:41:00 文成人
发表评论 IP:60.180.94.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
修与不修,其实不是简单的一条路的问题,实际上是一种观念的冲突。我看到富相国寺村民们也用水泥修寺，南田的伯温公园的古树群中间很突兀盖了一个很华丽的亭子，与周围景色格格不入。
现代都有怀古情节，崇尚古韵，因为老东东越来越少，所以显得弥足珍贵。
红枫古道相修的话，随时都可以修。修好了再想回原来的味道那就不可能了。
问了很多人，松龙岭枫红时拍古道的照片很少。到了今年秋天，枫红松龙岭的时候，我们再想拍一拍古道的味道看来是不可能了。这是怎样的一种遗憾？ |
| ·
2008/2/29 20:46:00
发表评论 IP:60.180.89.*
本评论支持B观点
|
![]() |
|
同意天涯意见，修很有必要 |
| ·
2008/2/29 10:54:00
发表评论 IP:60.190.85.*
本评论支持B观点
|
![]() |
|
就一条道路的修建问题,也要花这么多精力去讨论,该讨论的问题不去讨论，该解决的问题得不到解决，真是吃饱撑着没事干。 |
| ·
2008/2/29 10:46:00 非常骄傲
发表评论 IP:60.190.71.*
|
![]() |
|
红枫古道还是以看红枫为主，我想没有人会希望在那条道路上，专门头低下来看吧，路是一定要修滴，古道如果没有红枫，会有几个人去走呢？偶的感觉是修好后尽量返古，但要可以让人一边走，一边吃，然后还可以一边赏景，而不会摔跟头为目标。 |
| ·
2008/2/29 8:39:00 月影零乱
发表评论 IP:60.190.71.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
红枫古道,赏的是红枫，走的是古道，真真感受的是古韵
修了，则古不古，今非今，全失去了那种独有的韵味。
|
| ·
2008/2/28 19:00:00 周华
发表评论 IP:60.180.88.*
本评论支持C观点
|
![]() |
|
修原来石块整齐排列,又要不会损坏红枫古道原味 |
| ·
2008/2/28 15:17:00 天涯
发表评论 IP:60.190.85.*
本评论支持B观点
|
![]() |
|
这条路该修了。因为，第一、这条路离县城最近，在该路段运动的人也比较多，是一个比较好的运动休闲的好去处；第二、该路段，下雨天包括有雾气的天气，走在这条路很滑实在不安全。就算是一条古道又不是原始部落，也不是名胜古迹，有条件的话，重新翻建一次，建一条带有休闲的道路，就算是便利于民，又有何不妥呢？我认为，第一、重新翻建对环境影响有多大，对古树有多少影响，到是可以评估一下；第二、若利用财政预算内的资金，那是应该要慎重。村民自发筹资牵头来为民办事，政府相关职能部门来指导如何利用本地资源落实好翻建好这条路才是重要的。cgz67@126.com |
| ·
2008/2/28 13:50:00
发表评论 IP:60.190.68.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
新了就没有人去了， |
| ·
2008/2/28 13:40:00
发表评论 IP:60.190.71.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
不应该修,修会失去古味.古道就是以古谓之,因古而闻名. |
| ·
2008/2/28 11:16:00 文成旅游
发表评论 IP:192.168.0.*
|
![]() |
|
此事应该向上级专家征求意见！修与不修，各有利必。 |
| ·
2008/2/27 21:33:00 凯
发表评论 IP:125.118.7.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
要更好地促进文成的旅游发展，我认为不是将古的味道修建成现代的味道，而是应该在古道上加些路标，添置仿古式垃圾筒，在危险地段修建木制防护栏，而不是把古道改石阶！ |
| ·
2008/2/27 20:28:00 沧海孤风—（孤舟）
发表评论 IP:60.190.85.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
我认为组织志愿者前去修理古道，尽量保持原貌，再请各老年村民为大家指导或协助。
作好部分民间积极人士修理古道的的思想。
为我们的未来留下一条可以观赏的古迹。
也为后人留下一些怀念。
狸猫擂岭与岩庵均被翻修过，并不见得好走，而且容易损坏。
先人留下的建筑，我们一直在感慨与怀念。
先人修下东西，我们怎能轻易的去破坏。
这是先人留下的结晶。
留住古道就是对先人的尊敬
|
| ·
2008/2/27 19:54:00 雪莲
发表评论 IP:60.180.87.*
本评论支持D观点
|
![]() |
|
我选择B.原貌修复，保持古意。 |
| ·
2008/2/27 16:21:00 辉煌
发表评论 IP:124.156.213.*
本评论支持C观点
|
![]() |
|
应该修,要想发展文成旅游,必须修..... |
| ·
2008/2/27 10:53:00 墨禅轩主
发表评论 IP:60.190.85.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
红枫古道，现已成为我们文成旅游的一个品牌，它的美主要是二个因素，即红枫与古道，二者缺一不可。对于红枫，除了要防虫害以外，我想大家没什么新想法，因为这不是今天栽树明天就可成凉的，不会有傻到拨了老树种上新品种的可能。至于古道，就有很多好心人想给它换个新装，殊不知，古道变成了新路，那一切就都变味了。以后还能打“红枫古道”的品牌吗。红枫古道，以其千年古道，百年红枫，展现出一种历史的厚重与岁月的苍桑，经过风雨的洗礼，才赋予它深厚的文化历史底蕴，这是其美之所在。犹其是在秋天，一岭的“枫”采，如火如荼，如诗如歌，才有我们文成红枫古道最灿烂的季节，这是我们祖先的杰作，是祖先们用汗水铺就，在岁月风雨的宣染下产生的一幅天然画卷。
如果我们古道换成新路，除了路面整齐一些以外，原有的审美内涵将一扫无余，这跟在公园里看红枫有什么区别。要修理古道也只能从维护原貌的基础上加固修理。但愿一些好心人千万别弄巧成拙，将这几年打造出来的刚有些知名度的红枫古道在你们的手中因为想建设而成了破坏。你说是功耶？过耶？
同时也呼吁我县的文保、旅游机构等相关单位能出面管理或进行指导，不要因为好心而办坏事。
应该清楚，“走古道，品红枫”，这才是我们文成红枫古道的旅游发展思路 |
| ·
2008/2/26 11:44:00 倦鸟余花
发表评论 IP:60.190.71.*
本评论支持A观点
|
![]() |
|
我选择A,我用了排除法,D肯定不行,至于C我认为不可能有翻修了还能维持原貌．再者,目前文成现有几条红枫古道的路都还可以,不需要翻修．县文保单位、县旅游局、县规划及相关部门坐下来好好去看一看、谈一谈，拿出一个合理的维护方案倒是当前的关键，我想这也是对保留红枫原貌最好选择。现在大家都在关注古道，怎么没人关心红枫的病虫害的防治以及红枫的枯死，还有古道的翻修会不会对红枫的生长有否影响等等，皮之不存，毛将附焉！！！ |
|
|
|
