|
·
2008/3/31 15:59:00 文成人
发表评论 IP:192.168.0.* |
|
请问北京的故宫与灵隐是文成的农民修的吗? |
·
2008/3/30 17:31:00
发表评论 IP:60.180.84.* |
|
修路铺桥是行善的大好事,改修红枫古道应是锦上添花,不该予以阻挠,一个人不应为了自己呈能,使改修红枫古半途而废,成为千古罪人,留下万人唾骂,我们都知道北京的故宫与灵隐都是后人修建的. |
·
2008/3/29 20:45:00 滴水
发表评论 IP:60.180.95.* |
|
古枫岭,它有两个用途,一种交通之道,一种是当作风景旅游之地,所以我觉得应该是取其精华,去其糟粕,古老的枫岭,有些地方墙塌了,路面也太窄了,石块铺的路面也遭到了破坏,不修的话,行走也已不方便,更不用说去旅游观光,所以修就是讲究方法的问题,如何修更好一些,B、原貌修复,保持古意,既保持古意,又让行人好走。 |
·
2008/3/29 20:06:00 先知
发表评论 IP:60.180.95.* |
|
现代人来欣赏古枫树的动力主要是来体会古人与古愤树凝结在一起的人文沉淀,即我们所说的文化,看着被古今来往的行人蘑平的石街,我们会有一种通古的感受,和岁月流动的感觉,使自己自然而然的与时间相通,不同的人会产生不同的意境,积极的人会想到古人的伟大而无私的奉献,消极的人会感到岁月的无情,现代人浮燥、贪得无厌、永不满足,当我们离开死板、冷酷的水泥房,来到充满人文味的古枫岭,能使人自然静下心来享受安静、使永不满足的心停下来休息一会儿,放下虚假的外壳,世俗的观念,享受短暂的自然快乐,这是一种比任何药都好的心灵之药,反之,如果重新翻修,那又回到了起点,那来的人文,那来的古朴,又回到了现拍给我们代自以为是的现代社会,如同去超市里一样-吵杂,那我们又何必去古岭,还不如看摄影师拍的?所以我支持A,用古修古,翻修者慎重为之,不要成为我们后人取笑的傻子。 |
·
2008/3/29 0:20:00 山头人
发表评论 IP:60.180.90.* |
|
红枫古道修还是不修,本身就是个伪命题,红枫古道当然要修,根本问题是怎么修. |
|
|
|